安娜马格里奇,从澳门太阳城的博士研究生,调查以来的第一位女投伯明翰的100年。

 

100年前的12月14日1918年,女性在英国参加了投票表决,以在大选首次。人民代表行为有投票权授予给一些女性(那些三十多,谁遇到了财产资格)短短十个月后,新扩大的选民投了票首次。

作为我的博士研究的一部分,我一直在研究女性在伯明翰和围绕如何反应,他们的新的能力来投票。在这次选举中,城市和周边地区看见三名女子站在为议员候选人:马哲科比特阿什比,伯明翰自由派候选人ladywood;克里斯塔贝尔·潘克赫斯特,妇女党候选人斯梅西克,和玛丽·麦克阿瑟,工党候选人附近的斯托桥,不过没有成功。可能能够投票支持这三个女人,谁是第一个站间全国的一个前景,似乎确实有兴奋一些当地妇女,但其他人仍然十分unenthused。

几个伯明翰报纸,包括伯明翰邮件,汇报了1918年12月15日,一个女士腰包文斯声称自己是在伯明翰的第一位投票:早上7点,她已经找到了她的投票站外,等待它打开。但伯明翰邮件还记录了一个未命名的“老太太”,谁,当记者问她是否投了赞成票,回应道:“好了,亲爱的,我从来没有投票,我是不是要扔掉”在我的时间是O现在开始”生活。'

 

1918 suffragette photograph

 以首次投票整齐的前景,这两种对立的反应体现在这次选举中国家的发展趋势。而一些女性,特别是那些谁已参与了选举权运动,都无疑是最终拥有投票前景感到高兴,在全国范围内的投票率很低,只有57%。

道岔统计的性别细分是不可用的,所以它是不可能知道的女性比例没有投票,或者他们为什么不选择行使其新发现的力量。通过研究当地报纸,但是,它有可能获得这些新女性选民是如何被媒体察觉的理解,什么担忧情绪包围的女选民的前景。

选举结果将不被已知的两个星期,作为军人的选票将需要从海外发送。这并没有阻止投机行为,并在伯明翰,当地报纸派记者进行到城里报告妇女如何在投票站行为的各个部分。

伯明翰邮报报道,“在住宅小区,如埃德巴斯顿和莫斯利,妇女要去投票的数量相对较大;事实上,远远大于预期的要”。然而,“在一些工薪阶层的地区,其中阿斯顿可援引凌晨投票的例子,在女性选民的人数较少。一个突出的工人宣布,他的一个选举区的电路时,他还没有看到一个女选民。在nechells [另一个非常工薪阶层区]只有六票中记录了前两个小时,一个人口稠密的区域”埃德巴斯顿和莫斯利然后伯明翰最富有的地区之一,妇女生活在那里,如果他们超过30 ,都极有可能遇到了在1918年法案财产资格,所以它也许并不令人吃惊的是,在各区的投票站充满了女性。相比之下,女性在贫困地区人或许不太可能满足这些财产资格的要求,因此更有可能从加盟店被排除仍,这意味着更少的女性会在投票中可见。 

然而,这种区别似乎没有在当时被理解。相反,按框下部号码工薪阶层的领域懒惰的工薪阶层女性的一部分。在工薪阶层duddeston,伯明翰邮报报道,“有些女人都拒绝表决,除非他们是伴随着自己的丈夫。他们硬是被推到投票站。伯明翰公报同时报道说,“而在较好的一类地区的女性调查好于预期及更早版本,在拥挤的工人阶级地区妇女似乎或多或少无动于衷,许多人拒绝,尽管恳求仅几步之遥距离到投票站。围绕妇女选举权,其对选民投票率影响的复杂的规则,取而代之的是简单的叙述,其描绘工薪阶层妇女懒惰,并且,在那里他们可以不屑于投票被绕过,需要男性的指导,这或许说了什么更多关于新扩展的选民比它大约在投票妇女自身经验的当代忧虑。

 

1918 suffragettes photograph

 人们行为的1918年表现给了票几乎所有的人,大约有800万谁见了它要求女性一起;在这样做时,它基本上是两倍的选民。

这也许并不令人吃惊,有担忧这一巨大扩张的影响,以及不确定性如何新获得选举权会投票。然而,令人吃惊的是报纸,至少在伯明翰,只专注于新解放的妇女的焦虑,而不是他们的多得多的男性同行。

该 历史BA 在澳门太阳城调查妇女在历史上的地位,并已通过时间发生的变化。

安娜马格里奇是在澳门太阳城的博士生,研究如何女性在黑色国家在二十世纪上半叶被政治化。她在Twitter上 @annamuggeridge 并会喜欢听到有关女性选民更多的故事在1918年。

图片来源

(图片:'科比特阿什运动海报的版权标题:“每日伯明翰公报,1918年12月3日,英国库板第5页图像©三位一体镜像创建礼貌。”)

(图片:“潘克赫斯特竞选”版权字幕:“‘的时间主题’,草图,1918年12月11日,第320图像©伦敦画报组图像©英库板”。)

在这个博客发表的所有意见是学术自身并不代表意见,政策或伍斯特或任何其合作伙伴大学的意见。